Ошибка резидента, или почему проиграл Навальный

6 марта 2021

История малоизвестного блогера, берлинского пациента, иностранного агента, разрушителя скреп, ну, в общем сами знаете кого и чье имя запрещено произносить сами знаете почему, неизбежно стремится к своему логическому завершению.

И хотя пока неясно, как будет выглядеть второй сезон и ожидать ли публике проект Ходорковский 2.0, или же реинкарнацию Нельсона Манделы, определенно можно утверждать только одно — уехал подранок на казенные хлеба всерьез и надолго. Уж что умеют на Руси, так это наказывать: показательно и с помпой, массово и при молчаливом согласии, тихо и за закрытыми дверями, и даже в формате выездного заседания в местный райотдел — все возможно, в зависимости от обстоятельств и конъюнктуры.

Тем не менее, душевные качества теперь уже рецидивиста не вызывают сомнений. Даже если и заподозрить его в намеренной и систематической организации весьма плотных информационных потоков неизменно льющихся на мельницу врага. Смел до безрассудности, настойчив, придирчив и невероятно работоспособен, что за время его карьеры на поприще изобличения различных мздоимцев российские опричники и буржуины прочувствовали в полной мере. Так, что некоторые из них даже плевались прямо на камеру. Кстати, редкий случай, когда плевки и проклятия наверняка имели место одновременно по обеим сторонам сетевого кабеля, что определенно предполагает возможность оппонентам слиться в мистическом эмоциональном экстазе и достигнуть, наконец, полного катарсиса.

Вызывает сомнения другое — а именно избранная пациентом стратегия, направленная, как можно догадываться, на смещение лучших людей страны с занимаемых постов и выход в легальное политическое пространство. И вот тут проблема.

Это ведь надо же до такой степени не знать и не понимать собственный народ… Вот что, скажите на милость, ожидал этот человек, в течение нескольких лет настойчиво демонстрируя как подписчикам, так и случайным зрителям своего канала все эти замки, самолеты, пароходы и прочие излишества? Праведного гнева и неудержимого запала народных масс? А то и, даже страшно подумать, революции? Да и эта вишенка на торте — скромный пенсионерский домик у моря… Это, простите, что? На это, товарищ, вы потратили свои первые дни жизни после того, как практически вернулись с того света? Наивный Навальный.

«Живут же люди!» — вот, что думает рабочий, наблюдая за пролетом беспилотника над всеми этими дворцами, бассейнами и необъятными участками, где у даже у последней уточки есть домик. А у рабочего такого домика нет. Такого, как у уточки, я имею ввиду. «Во, красава», — покачает головой парень, облаченный во вновь набирающие популярность галифе, закусывая у ларька с шаурмой.

Зависть. Черная жгучая зависть и восхищение, вот что испытает зритель, взглянув одним глазком на эту восхитительную и такую желанную жизнь. Потому как никто из них не хочет делать революцию. То самое подавляющее большинство просто хочет жить лучше и желательно при минимальном приложении сил. Каждый из них просто спит и видит, как бы получше устроиться в этой жизни. И тот факт, что лучшие люди страны катают собачек в суперджете или меняют океанские яхты как носки, только укрепляет их в этом желании. А как же иначе? Это каким же надо быть идиотом, чтобы, сидя в удобном кресле за государственный кошт, не организовать себе безбедное существование? А идиотов, как известно, в высших сферах не водится.

Можно с уверенностью утверждать, что многие, оказавшись в таком кресле, будут поступать точно также. Ведь кресло — это не место для заботы о своих избирателях, ах, оставьте эти глупости. Кресло — это шлагбаум, феодальная вотчина, касса, задел, надел, да что угодно, но только не обязанность. Это счастье и большая удача, наделяющая даже самого бесталанного чиновника способностями, ограниченными только его же личной жадностью и изворотливостью. И что, это есть какая-то страшная тайна? Об этом кто-то не знал до него или без него? Когда долгими десятилетиями и целыми потерянными поколениями в этой стране вырабатывалось отношение к государству не как к форме организации для улучшения совместного проживания, а как к злейшему, непобедимому врагу, от которого лучше держаться как можно дальше.

Поэтому чиновник — взяточник. Ярлык? Ярлык.

Причем тот самый, который много-много лет назад венценосным московским князьями выдавали немытые кочевники. И, кажется, он до сих пор еще действует.

Комментарии

2 ответа для «Ошибка резидента, или почему проиграл Навальный»

  1. Аватар пользователя probe
    probe

    Great article, thanks for sharing!

  2. Аватар пользователя probe
    probe

    Great article, thanks for sharing!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *